Разве Одесскому оперному театру уже не нужна органная музыка? Крик души

Эксклюзив Рупора Одессы

Сколько людей — столько и мнений, а ситуация в театре непростая. Поэтому публикуем его письмо без комментариев.

Председателю Одесской областной государственной

администрации Матвийчуку Э.Л.

Криворучко Н.М.

г.Киев, ул.Довженко, 16-в, кв. 56

Я прочёл статью в интернет-издании «Рупор Одессы» (за 30 июля 2013 г.), где был затронут вопрос об органе Одесского национального академического театра оперы и балета. Хотел бы напомнить, что 5 ноября 2010 г. в присутствии бывшего Министра культуры Украины Кулиняк М.А. Вы прослушали игру органа, и всё одобрили. Я ещё добавил, что орган на 10% не доведен до нужного состояния.

Смею напомнить, что спустя многие года бездействия, благодаря тому, что Вы нашли спонсоров, орган заиграл. Но когда пришла к власти госпожа Бабич (стала гендиректором театра), я попросил её осмотреть орган, что ещё осталось доделать по верхней клавиатуре (так как клавиатуры две: одна на сцене, другая — в оркестровой яме). Но госпожа Бабич отказалась, сказав на словах, что как директора её это не интересует.

Спустя время, Бабич пыталась завести на меня уголовное дело, подключив к этому вопросу Вашего советника по спорту Чилиби П., который, разговаривая со мной по телефону, обещал меня посадить. Помимо этого, мне угрожала милиция. Но однажды, на спектакле «Трубадур», орган заиграл во всю свою силу, красиво и мелодично. Зал аплодировал игре органа. Вместо того, чтобы порадоваться, Бабич дала указание вывести его из строя, что и было сделано. Орган был обесточен, а клавиатура залита водой. Мастер, который ремонтировал орган, был тут же уволен, а органист получил предупреждение. На Украине около 50 органов, но почему-то никто не вызывает наладчиков и ремонтников из-за границы, наоборот — наших мастеров приглашают за границу для ремонтных работ.

Господин губернатор, со всей ответственностью заявляю, что вся работа Бабич построена на лжи, что говорит о её непорядочности. Ведь члены комиссий, которые она создавала по органу и крыше театра, подписывали только те акты, которые хотела Бабич.

Когда я был и.о.директора театра, такая как Холденко С. предлагала сделать ремонт органа через чехов за миллион гривень и получить свои откатные. Я наотрез отказался, и обратился к Вам за помощью, и тогда ремонт органа обошёлся в 42 тыс.грн.

Как Вы понимаете, специфика нашей работы не давала возможности отремонтировать орган в договорные сроки, так как на пути стояла серый кардинал Холденко С., которая ночью не разрешала проводить уже готовую настройку органа. Зная о том, что из-за некоторых сотрудников у нас загорелся занавес, я боялся провокаций со стороны той же Холденко.

В заключение могу добавить, что крыша театра тоже была в порядке, но из-за некомпетентности замдиректора по хоздеятельности Бащуна В.Н., который дал распоряжение, чтобы люди вышли расчищать её от снега лопатами (что категорически запрещено, так как там стоит устройство антиобледенителя) — крыша стала протекать.

Я неоднократно пытался объяснить ситуацию, происходящую в театре, но вместо того, чтобы выслушать, Бабич назвала меня старым маразматиком.

Даже спектакль «Вий», на который было потрачено около 800 тыс. грн., она просто уничтожила. Всё это только потому, что она слушает абсолютно некомпетентных людей.

Бабич Н.М. неоднократно утверждала,что у меня оченъ много чёрных пятен, но доказать этого так и не смогла.

Так вот теперь и я могy сказать, что именно Бабич является тем самым чёрным пятном на теле театра.

С уважением, Криворучко Н.М.

23.08.2013 г.